上個(gè)月，大學(xué)生李文星和張超——兩條鮮活的年輕生命，因誤入傳銷組織而消逝了。消息爆出，人們?yōu)橹畱嵟⒏械秸痼@：在天津這樣的大城市，交通便利、信息暢通，居然會(huì)發(fā)生這樣的事！

　　從最新發(fā)布的相關(guān)信息看，天津的傳銷并非孤案。天津警方7日通報(bào)， 2天來共出動(dòng)警力3000余名，在天津市各重點(diǎn)地區(qū)開展打擊傳銷行動(dòng)，發(fā)現(xiàn)傳銷窩點(diǎn)420處，清理傳銷人員85人。

　　雖然清理出的人數(shù)不算多，但420處窩點(diǎn)這個(gè)數(shù)字卻很扎眼，說明曾經(jīng)有很多傳銷人員駐扎。

　　從全國(guó)來看，我國(guó)不是傳銷的發(fā)源地，但卻是重災(zāi)區(qū)。除了西藏自治區(qū)，傳銷幾乎遍布各地，不僅有南派、北派之分，有人甚至繪制出“傳銷地圖”，標(biāo)出了“高發(fā)區(qū)”和危險(xiǎn)地帶。

　　傳銷如此猖獗，令不少家長(zhǎng)感到擔(dān)心后怕：孩子大學(xué)畢業(yè)了，正在四處找工作。怎樣才能分辨招聘信息的真假，避免落入傳銷的陷阱？孩子一個(gè)人去面試，萬一被傳銷組織“軟禁”了咋辦？生命受到威脅，誰來救、誰來管？

　　傳銷離“經(jīng)營(yíng)”越來越遠(yuǎn)，離犯罪更近了

　　與地下傳銷暗流洶涌相比，整個(gè)社會(huì)對(duì)傳銷的危害認(rèn)識(shí)并不是那么清晰，大多數(shù)人都認(rèn)為傳銷離自己很遠(yuǎn)。然而，李文星之死讓人們發(fā)現(xiàn)傳銷瞄準(zhǔn)的對(duì)象，也許就是你我自身、朋友家人。

　　傳銷賺錢靠的不是銷售商品和服務(wù)，而是靠拉人頭、入門費(fèi)、層級(jí)化盈利。在傳銷話術(shù)中，不少傳銷頭目為新加入者洗腦時(shí)常說，國(guó)家對(duì)傳銷沒有立法，既不合法、也不違法。實(shí)際上，我國(guó)已經(jīng)明確傳銷違法。

　　2017年之前，傳銷未正式入刑，對(duì)傳銷組織者往往以非法經(jīng)營(yíng)罪處罰。根據(jù)2017年新修訂的刑法第224條之一的規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪則已經(jīng)明確入刑。

　　“組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。”從法律上說，傳銷不管是引誘還是脅迫，都被刑法禁止。

　　此外，租房者也并不能免責(zé)。2005年施行的《禁止傳銷條例》第26條規(guī)定，為傳銷行為提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、培訓(xùn)場(chǎng)所、貨源、保管、倉(cāng)儲(chǔ)等條件的，由工商行政管理部門責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，處5至50萬元的罰款。

　　但實(shí)際上，并非所有主動(dòng)參與傳銷的人都將受到刑事處罰。2017年治安管理處罰法修訂案33條規(guī)定，“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷”、“介紹、誘騙、脅迫他人傳銷”和“多次參加傳銷”的可以給予治安管理處罰。但在實(shí)際操作中，除了頭目和骨干，更多的參與者往往只是被遣返。

　　很多時(shí)候，傳銷就是熟人騙熟人。一個(gè)人誤入傳銷組織后，時(shí)間一長(zhǎng)可能會(huì)從受害者變?yōu)椤皫蛢础保鲃?dòng)騙自己的同學(xué)朋友加入，并收走他們的身份證、手機(jī)，實(shí)施“軟禁”甚至故意傷害。這樣的人，雖然算不上組織者、大頭目，但罪過不輕。在這種情況下，打擊傳銷只是給予治安管理處罰，是不是“對(duì)癥”？是不是管用？

　　不少傳銷引發(fā)嚴(yán)重犯罪，絕不能“民不舉、官不究”

　　麻辣財(cái)經(jīng)記者跑過工商口，20年前就曾報(bào)道過傳銷。從這些年的變化看，傳銷已經(jīng)從最初的“拉人頭、賣產(chǎn)品”，逐漸演變成赤裸裸的“騙人騙錢”。傳銷由“銷”到“騙”，特別是通過限制人身自由甚至暴力脅迫新人加入，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過非法經(jīng)營(yíng)范圍，而是滑向犯罪的泥潭。

　　據(jù)澎湃新聞報(bào)道，近五年來法院判決的因傳銷引發(fā)的血案，僅以故意殺人罪定案裁判的至少有15起。除此之外，非法拘禁、故意傷害致人死亡的更不乏實(shí)例。

　　比如，腳踹踢頭部，扇打耳光，手指戳肛門、腳踢襠部、皮帶勒壓頸脖，在江西樟樹市的一個(gè)傳銷窩點(diǎn)里，2015年3月，蔣某遭受4天的折磨后腎衰而死；大門上鎖，窗戶釘死，以棉被隔音，被輪流看管、恐嚇威脅，2016年7月，宋某身陷江蘇無錫的一個(gè)傳銷窩點(diǎn)一個(gè)半月后，趁間隙從陽(yáng)臺(tái)窗戶逃離時(shí)墜樓身亡。

　　不創(chuàng)造價(jià)值的傳銷如何盈利？無非是引誘和脅迫。隨著人們對(duì)傳銷認(rèn)識(shí)的加深，傳銷組織的“洗腦術(shù)”已經(jīng)不那么好使了，只能通過欺詐和恐嚇來維持傳銷網(wǎng)絡(luò)。詐騙、非法拘禁、故意傷害甚至故意殺人，人性的陰暗面在傳銷鏈條中不斷放大，刺激著社會(huì)容忍的底線。

　　在記者采訪中，一位檢察官表示，如果有證據(jù)證明構(gòu)成非法拘禁或故意傷害，“積極參與者”也將可能面臨刑事制裁，他處理的不少案件，一些底層頭目就被處以非法拘禁罪。而如果存在故意傷害、殺人等行為，還將被追究故意傷害（殺人）罪。

　　打擊傳銷，徒法不足以自行。解決問題的關(guān)鍵，在于嚴(yán)格落實(shí)法律。

　　打擊傳銷，只靠老百姓自身防范是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因?yàn)槲覀儫o法分清網(wǎng)上的招聘和朋友的邀請(qǐng)，哪些是好意哪些是陷阱。找工作、會(huì)朋友不是什么“危險(xiǎn)動(dòng)作”，是普通百姓日常生活的一部分，為他們提供一個(gè)安全的生活工作環(huán)境，是政府的責(zé)任。不少傳銷涉及犯罪，而且性質(zhì)惡劣，絕不能“民不舉、官不究”！

　　雖然傳銷組織“打游擊”避人耳目，但要?jiǎng)诱娓駡?jiān)決打擊并不難。比如，遍布大街小巷的攝像頭，社區(qū)街道實(shí)行網(wǎng)格化管理，那么多傳銷人員聚在一起、出出進(jìn)進(jìn)，肯定能夠發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。人們不禁要問，傳銷這些年屢禁不止，到底是有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)不了，還是打擊不力？是事不關(guān)己、高高掛起，還是利益驅(qū)動(dòng)不愿觸碰？

　　有些大學(xué)生找工作誤入傳銷組織后，不是有關(guān)部門及時(shí)發(fā)現(xiàn)解救，而是要靠家里出錢給“道”上的人，才能把孩子“撈出來”。有的地方從騙人到撈人，甚至形成了地下“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”。這不僅令人氣憤，更令人憂心。

　　鑒于傳銷具有明顯的層級(jí)化，越早發(fā)現(xiàn)越有利于防止傳銷蔓延；時(shí)間越長(zhǎng)卷入人數(shù)就越多，社會(huì)危害也就越大。因此，對(duì)于一些地方打擊傳銷不力，睜一只眼、閉一只眼，甚至為了更多人租房、消費(fèi)，發(fā)傳銷財(cái)?shù)男袨椋矐?yīng)該好好查一查，并嚴(yán)肅問責(zé)！